A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Fondo Nacional De Prestaciones Sociales Del Magisterio·Respondent Rengifo Rivas Juliana
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Solicitudes de ejecución de obligaciones contenidas en sentencias judiciales proferidas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Pereira (Risaralda) y el Juzgado Cuarto Civil Municipal del mismo circuito judicial.
Ocasiona la controversia, una solicitud de ejecución de providencia judicial promovida por la Nación –Ministerio de Educación Nacional, Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (FOMAG), en contra de una ciudadana, que fue condenada en costas por el Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Pereira, a favor de la entidad demandante.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena, para resolver, acude a la regla de decisión del Auto 008 de 2022, según la cual, el conocimiento de las solicitudes de ejecución de condenas impuestas en sentencias judiciales proferidas por jueces de la jurisdicción de lo contencioso administrativo, formuladas a continuación del proceso en el que se emitieron las condenas cuya ejecución se reclama, corresponde a esa misma jurisdicción de acuerdo con los artículos 298 y 306 del CPACA y el artículo 306 del CGP.
La Corte asigna la competencia a dicha jurisdicción y en consecuencia, dispone el envío del expediente al Juzgado Sexto Administrativo del Circuito de Pereira, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite, así como al Juzgado Cuarto Civil Municipal de Pereira.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitado entre los juzgados
- Sexto. Administrativo del Circuito y
- Cuarto. Civil Municipal de Pereira en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Pereira es la autoridad competente para conocer la solicitud de ejecución presentada por el FOMAG contra Juliana Liliana Rengifo Rivas.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-5760 al Juzgado
- Sexto. Administrativo del Circuito de Pereira, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite, así como al Juzgado
- Cuarto. Civil Municipal de Pereira.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.